やぶにらみ生物論７５： 細胞骨格２

真核生物のチューブリン・アクチン・ケラチンについて、基本的なことはすでに以前に述べています（１）。従ってここではもう少し進んだ話題、または別の話題を取り上げます。

まずチューブリンについて。チューブリンにはいずれも分子量約５万の α と β があり、通常 α と β が結合してαβ の形で存在します。このほか動原体にある γ 、中心体にある δ と ε などが知られています。微小管はαβ がタンデムに連結したプロトフィラメント（αβαβαβαβ・・・）同士がパラレルに１１～１６本結合して、中空のチューブを形成しています（図１）。微小管は細胞分裂の際には紡錘体を形成し（図２）、鞭毛・繊毛においても特殊な配列をとりますが（図２）、一般的には細胞質全体にひろがって存在します（図１）。

α  と β はヘテロダイマーとして行動し、αβαβαβαβ・・・という形でプロトフィラメントが形成されるので、プロトフィラメントには極性が存在します。しかもフィラメント同士はパラレルなので、微小管全体として極性が発生し、β側を＋末端、α側を－末端と呼びます。β 側でフィラメントが伸長し、α 側で崩壊するという意味での＋－なのですが、－末端は比較的安定で、＋末端は－末端より頻繁に大規模な崩壊（カタストロフ）や修復（レスキュー）を繰り返していることがわかってきました（図３、参照 ２、３）。

カタストロフの過程では、プロトフィラメントの末端からＧＴＰ結合チューブリンの脱落からはじまるフィラメントの短縮だけでなく、フィラメント同士の接着もはがれるようです（図３、参照 ３）。

このような微小管の動態を制御しているタンパク質群はＭＡＰＳ（microtubule-associated proteins、４、５）、＋ＴＩＰＳ（６）など非常に数多く、微小管の機能や制御の多彩さを示しています。あまりに複雑怪奇なので、私はこの方面になるべく関心を持たないようにしようと思っていました。それ故に、現在でもまだ未知の現象が多い宝の山かもしれません。

もうひとつ微小管の重要な役割は、細胞の中の道路として機能することです。ダイニンやキネシンはＡＴＰをエネルギー源として微小管上を袋（ベシクル）をかついで「歩行」し、細胞の隅々まで物質を届けます（図４）。神経細胞の軸索などは１ｍくらいの場合もあるので、ダイニンやキネシンのようなモータータンパク質を使わないと、必要な物質を末端まで供給できません。

次はアクチンです。チューブリンを発見・精製・命名したのは戦後間もない日本の毛利秀雄でしたが、アクチンの発見者も当時科学では辺境の地であったハンガリーのブルノ・フェレンツ・シュトラウプでした。彼はハトの筋肉をすりつぶし、アセトンにいったん溶かして乾燥し、アセトンパウダーを作成して、そこからアクチンを抽出・精製しました。今でもアクチンの精製には、基本的にシュトラウプの方法が使われています（７）。

アクチンは単独の分子の場合Ｇ－アクチンともいい、Ｇ－アクチンが連結して線維を形成している場合Ｆ－アクチンといいます。Ｆアクチンにざまざまな制御タンパク質が結合してマイクロフィラメントが形成されますが、千差万別になって表現できないので、図５ではアクチンのポリマーとして示してあります。

マイクロフィラメントには微小管と同様＋末端と－末端があり、ＡＴＰが結合したＧアクチンが＋末端に結合してフィラメントを伸ばし、ＡＤＰ－Ｇアクチンが－末端から脱落してフィラメントを縮めるということになります。図５の下図をみると、マイクロフィラメントは細胞がある方向に伸長している場合、その伸長方向に平行に伸びている場合が多いことがわかります。また細胞膜近傍に顕著に観察されます。

真核生物が誕生したとき、生物の生き方に関するひとつの革命が起きました。それは水中を浮遊したり泳いだりして生きるのではなく、固体に密着して生きるということです。そして移動には鞭毛ではなく、アメーバ運動を利用する生物が生まれました。アメーバ運動をするためには仮足が必要です。仮足には図６Ｂのような糸状仮足（フィロポディウム）と図６Ｃのような葉状仮足（ラメリポディウム）があります。いずれも仮足の先端部にはマイクロフィラメントが密集していて、マイクロフィラメントの伸長・短縮によって仮足が動いていることが示唆されます。

一方でマイクロフィラメントの基部には微小管が集結しています。あたかもマイクロフィラメントの枝を微小管の幹がささえているようなイメージです。糸状仮足が伸びるということは、マイクロフィラメントの＋末端にＧアクチンが次々と結合している状態に他なりません。

ＢＣと異なり、Ａではマイクロフィラメントが赤になっていることに注意してください。動いていないＡのような細胞では、マイクロフィラメントは細胞膜の裏打ち構造を形成しています。細胞質のマイクロフィラメントは太い束にならず、細胞全体に分散しているように見えます。ただし方向はランダムではなく、パラレルな感じで分布しています。一方微小管（緑）は核の周辺に密集し、そこから部分的に細胞の辺縁に伸びているように見えます。

アクチンは細胞の形態を決める細胞骨格としての役割以外に、細胞運動にもかかわっていますが、さらに細菌や古細菌ではＦｔｓＺが担っていた細胞分裂の主役も、真核生物ではアクチンが担うようになりました。図７のようにアクチンが分裂溝に集結しています。

私達のような動物では、アクチンはミオシンという別グループのタンパク質と協力して筋肉という組織を形成して、これを使って歩行したり、キーボードをたたいたり、胃腸を動かしたり、心臓を収縮させたりしています。横紋筋にはサルコメア（筋節）という収縮の単位構造があり、この中にアクチン線維とミオシン線維が交互に配置されていて、その相互作用により筋収縮が行われています（図８）。

このことは１９５４年に Andrew Fielding Huxley ら（８、図９）と Hugh Esmor Huxley ら（９、図９）によって同時に発表されました。しかしミオシン線維の中にアクチン線維が滑り込むといういわゆる「すべり説」は、現在でも基本的に正しいとされているにもかかわらず（１０）、二人ともこの件ではノーベル賞を授与されていません。江橋節郎（図９）がカルシウムが筋収縮のシグナルであることを発見したにもかかわらずノーベル賞を授与されなかったのも、このことが影響していると思われます。

江橋節郎は「カルシウムと私」という文のなかで、カルシウム説を学会で発表した当時の様子を次のように述べています：

「“座長のハンス・ウェーバーが 「討議の結果、カルシウム説は明らかに否定された」と宣言するや、娘のアンネマリー・ウェーバーは激昂して絶叫し、エバシは日本語でわめいた。皆は腹をかかえて笑った” 座長は、皮肉なことにアンネマリーの父であり、当時筋研究の泰斗として世界に知られるハンス・ウェーバーだった。アンネマリーが激昂して絶叫したのも本当だし、私がわめいたのも本当である。しかし、いかに興奮したとはいえ、日本語を使うはずがない。私の英語が誰も理解できなかったのである。この会議で、2人はまさにピエロだった。厳格な父親のウェーバーは、娘が変な日本人に引っ掛かって困っていると言っていたそうだ。」（１１）。

勿論現在ではカルシウムがトロポニン・トロポミオシンを介して筋収縮を制御している・・・細胞内のカルシウム濃度が上昇する際に収縮し、下降するとき弛緩する・・・ということは明らかとなっています（図１０）。

「すべり」は当然ミオシンとアクチンの分子的相互作用によっておこるわけですが、そのメカニズムについては当初ミオシン分子がＡＴＰのエネルギーを用いて変形し、そっれに伴ってアクチンが動くという「首振り説」（図８）が有力でしたが、その後柳田敏男らがミオシン分子滑走モデルを提出し（１２、図８）、激烈な論争になりました。

私には詳細はよくわかりませんが、首振りのような動作ではなくても、ミオシンの分子変形がアクチンの動きに関与していることは否定しがたい事実のようです（１３、１４）。ただし１個のミオシン分子の変形によって、接するアクチンの移動する距離を説明することはできないので、さらなる研究が必要です（１５）。

参照

１）http://morph.way-nifty.com/grey/2017/02/post-ef6b.html
　　http://morph.way-nifty.com/lecture/2017/02/post-2862.html

２）Tim Mitchison & Marc Kirschner, Dynamic instability of microtubule growth., Nature vol. 312, pp. 237 - 242 (1984); doi:10.1038/312237a0

３）伊藤知彦：　微小管　動態の基礎　in  「細胞骨格と細胞接着」　蛋白質 核酸 酵素 vol. 51, pp. 529 - 534 (2006)

４）小谷　亨、松島一幸、久永眞市：　微小管結合タンパク質の構造と機能　蛋白質 核酸 酵素 vol. 51,　pp. 535 - 542 (2006)

５）https://en.wikipedia.org/wiki/Microtubule-associated_protein

６）Anna Akhmanova and Michel O. Steinmetz, Microtubule +TIPs at a glance.,  J Cell Sci., vol. 123(10), pp. 3415 - 3419 (2010)
https://pdfs.semanticscholar.org/3f9f/197f841548e9cd9f886ca76e58bfe77b7942.pdf

７）水野　裕昭、山城　佐和子：　アセトンパウダーからのATP, ADPアクチンの精製　日本細胞生物学会ＨＰ
http://www.jscb.gr.jp/protocol/protocol.html?id=25

８）HUXLEY AF, NIEDERGERKE R., Structural changes in muscle during contraction; interference microscopy of living muscle fibres. Nature. Vol. 22;173(4412): pp. 971-973. (1954)

９）HUXLEY H, HANSON J., Changes in the cross-striations of muscle during contraction and stretch and their structural interpretation. Nature. Vol. 22;173(4412): pp. 973-976. (1954)

１０）W. O.Williams, Huxley’s Model of Muscle Contraction with Compliance., Journal of Elasticity, Vol. 105, Issue 1,  pp. 365–380 (2011)
http://www.math.cmu.edu/~wow/papers/complmusc.pdf

１１）生命誌ジャーナル１２号　ＪＴ生命誌研究館

１２）http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1140

１３）上田太郎、ミオシン首振り説:部位特異的変異による検証から構造遺伝学によるメカニズム解明へ。生物物理　Vol. 37 No.1 pp.331-335 (1997)

１４）Lauren J. Dupuis, Joost Lumens, Theo Arts, Tammo Delhaas, Mechano-chemical Interactions in Cardiac Sarcomere Contraction: A Computational
Modeling Study., PLOS Computational Biology,  | DOI:10.1371/journal.pcbi.1005126 October 7, (2016)
http://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1005126

１５）http://brownian.motion.ne.jp/16_FlexibleMolMachine/03_IsMascleMorter.html